Охота к чтению: весеннее обострение

Собрать бы тексты все, да сжечь!..
Навеяно А.С. Грибоедовым

Кипит культурная жизнь у соседей, в Питере! Дураковатый очаровашка Милонов завёл там моду на запретительные инициативы. Последователей его развелось – слюны не хватит отплеваться. То концерт Мадонны желают запретить, то спектакль по Набокову. Недавно член партии навальнутых потребовал от прокуратуры запретить продажу Библии, усмотрев в ней призывы к межконфессиональной розни и смакование эротики и сцен насилия; или как минимум промаркировать по возрастному ограничению. Интересно, какой маркер ставят на «Мухе-цокотухе»? Тоже ведь сплошное насилие, жестокость и призывы к геноциду пауков.
Запретители и непущатели нынче в фаворе: то вместо борьбы с курением курильщиков гнобят, то вот пресловутые возрастные стикеры (6+, 18+) на фильмы и книги клеят. Молодцы! Хочу эту инициативу дополнить: даёшь маркёры со знаком «минус»! К примеру:
«- сторонники ЗОЖ», «- импотенты»; «- православные (иудеи, магометане)»; «- буддисты» можно не ставить: нас с пути истины не свернёшь. И маркировать следует не только книги, но и любые тексты, в том числе и в нашей газете.
Очень полезный знак «- шибко умные», а ещё надёжнее
«- дураки». Стоял бы такой ограничитель, и не поддался бы я на провокацию, не было бы повода для расстройства. Получилось как? – после возвращения из долгого путешествия взял я в руки припасённую для меня подборку «Арт-Новгорода», а там эта новая рубрика. В целях самопросвещения решил её почитать, ибо в кино я профан, но услышал случайно, что кино это тоже искусство. По мне, так утверждение сомнительное, но тут как в делах матримониальных с женихами – «кому и кобыла невеста».
Василий Булыгин слывёт за большого знатока кинематографа, потому погрузился я в чтение его записок, предвкушая, как откроется мне ещё одна сторона чудесного мира, который окружает нас. И ничего не понял: о чём он и для кого пишет? В панике и страхе за состояние своей головушки (может, «здравствуй, старческий маразм!») бегу к шеф-редактору с этими вопросами, а она: «Успокойся, не ты один такой, вас тьма, и тьма, и тьма». Успокоила, называется: поставила в общий строй! Мне-то лестно быть тем поручиком, который один шагает в ногу, когда вся рота не в ногу; я же писатель против ветра!
Неудовлетворённый, метнулся со своими непонятками к доброму знакомому, человеку знающему и по-житейски мудрому. Не ко всем он оказался добрым, но действительно успокоил, сказав: «Не читай ты всё подряд. Что за странная тяга к поиску перлов?»
И тут я, бывший поборник свободы слова, понял огромную пользу цензуры. Они, цензоры, добра нам хотят. Зачем тебе, бестолочь непонятливая, терзаться сомнениями, если не для тебя эти тексты писаны? Зачем мальчику-одуванчику и девочке-ромашке дурманящие зелья Кастанеды?
Я когда-то писал: банальные сентенции, как правило, верны. Да, но не все. Или не всегда. Здесь и сейчас расхожее выражение «круг чтения» – не верно; нет его, этого круга, есть только сегменты и секторы чтения. Поэтому верно утверждение другое – «каждый сверчок знай свой шесток». Чем больше будет цензуры рекомендательной, тем проще жить. Петь лучше хором. Ходить – строем. Говорить – дозволенные речи. Читать – советы огородникам и кулинарные рецепты.
А если ты неукротимо поперечный, то даже цензура запретительная не помешает тебе читать вредные книжки. Я, например, читал запрещённый в былые годы «Архипелаг ГУЛаг» спустя пару месяцев после выхода его в печать; ИМКА-пресс поспособствовала и знакомые контрабандисты. Нарушал, конечно, тогдашние законы, но:
Не знаю, запрещён ли сейчас трактат Илариона, но слово его в душе моей нашло место и легло на него как влитое. Принимать ли слово за руководство к делу – личное право прочитавшего; вероятность его персональных злоключений при этом весьма велика.
Вечные мои беспокойства и рефлексия – опять не стою я в общем строю, особенно сегодня, когда так тотально едины, многочисленны и сплочены ряды сограждан, жаждущих войны. А всё чтение виновато. Охота к чтению вовсе необязательно означает любовь к чтению, иногда это привычка или зависимость. Не все привычки вредны: правильно подобранный табак – лучший ингалятор при заболевании бронхиальной астмой. Но запойное чтение очень вредно для состояния душевного здоровья человека. Всему худшему в себе я обязан книгам. Поэтому – да здравствует цензура! А ещё надёжней – смотри эпиграф.

Николай СУМАРОКОВ