К пуговицам претензий нет

В шесть часов вечера за день до Нового года в Деревяницах прошли публичные слушания по проекту межевания территорий, прилегающих к спускам со строящегося так называемого третьего моста.

Проект представляли председатель городского комитета архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов Евгений Жилин (председательствовавший на собрании), заместитель главы администрации Великого Новгорода Андрей Воротнев, руководитель областного департамента строительства и дорожного хозяйства Владимир Петров, представители «Новгородавтодора» и «Новгородгражданпроекта». Выяснять, насколько учтены в проекте интересы Деревяниц, пришли активисты микрорайона – таковых собрался полный зал…

Владимир Петров поспешил отметить, что новый мост – всего лишь участок общегородской дороги: «Никакой трассы с Усть-Луги здесь не будет». По его словам, для большегрузов из порта построят платную М11, параллельную М10, и все фуры из порта на Москву будут уходить по ней.
Предполагалось, что обсуждаемые проекты межевания не должны затрагивать ни развязок, ни будущего путепровода. Только земельные участки, прилегающие к мосту со стороны Б. Санкт-Петербургской и ул. 20 Января – расположение на них собственно съездов с моста, трансформаторных подстанций, очистных сооружений, а также реконструкцию перекрестка в Деревяницах, подъезд к воинскому захоронению (само захоронение никто трогать не собирается).
Однако жителей микрорайона интересовали как раз перспективы будущей дороги. Суть заданных вопросов кратко сформулировал депутат городской Думы Константин Демидов: «Считать неприемлемым установленное проектом расположение оси строящейся автодороги на участке вдоль улицы 20 Января, поскольку при таком расположении автодорога будет находиться на недопустимо близком расстоянии к жилым домам. Сместить ось строящейся автодороги на участке вдоль улицы 20 Января на расстояние не менее 500 м от стены жилого дома, наиболее близко располагающегося к этой оси. Предусмотреть сплошное озеленение участка запроектированной автодороги вдоль улицы 20 Января со стороны жилых домов высокорослыми породами деревьев со смыкающимися кронами с целью минимизации вредного воздействия. Провести дополнительные инструментальные исследования и экспертизы жилых домов по ул. 20 Января для выявления их действительного технического состояния и влияния запроектированной дороги на возможность дальнейшей эксплуатации жилых домов с учетом воздействия вибрации на их конструктивные элементы от транспортного потока автодороги».
Свое предложение в протокол слушаний внес и городской комитет по управлению ЖКХ: провести в рамках проекта будущей дороги обследование дома № 16 по ул. 20 Января (этот дом сейчас в предаварийном состоянии, и, по существующей «картинке», новая дорога пройдет в 40 м от него, что, возможно, приведет к необратимым последствиям).
Опустим эмоциональные высказывания и претензии обеих сторон друг к другу, чтобы «не нагнетать».
Общее впечатление – строительству моста, прозванного «третьим», в плане организации работ с самого начала сильно не везет. Были долгие сражения за то, чтоб не пришлось переносить воинское захоронение. Затем история с переносом магистрального газопровода: уголовное дело бывшего председателя областного комитета строительства Владимира Алексеева по этому поводу слушается в суде. Кстати, всего за пару дней до нынешних слушаний губернатору Сергею Митину удалось договориться с «Газпромом» о выносе газопровода за черту города (однако упомянуть в самом начале слушаний об этом никто из организаторов не догадался). Этой неорганизованностью, на наш взгляд, и обусловлен накал страстей вокруг строительства моста и сверхэмоциональные выступления участников публичных слушаний. Например, вопросов из серии «почему слушания назначены на 6 часов вечера 30 декабря? к чему такая спешка?» и «где пройдет, в итоге, сама дорога и где будут развязки?» можно было избежать, тщательно подготовив мероприятие. Даже если предполагалось всего лишь обсудить участок земли, в который «упрется» съезд с моста, не трогая будущее строительство дороги. Ведь жителей Деревяниц волнует, что будет в микрорайоне в перспективе, где пройдет дорога, как будет организовано пространство и как это повлияет на их жизнь. А им отвечали: публичные слушания назначили не мы – заявка поступила от разработчика; развязку и путепровод будем рассматривать на следующих слушаниях; это депутаты воду мутят. Как результат, весьма резонно, несколько раз и в разных вариациях слышалась цитата из Аркадия Райкина про пришитые насмерть пуговицы, к которым претензий нет.

Ольга ВАСИЛЬЕВА