Банный лист

Руководство муниципального предприятия «Городские бани» просит субсидий из городского бюджета.

На заседаниях депутатских комиссий Думы Великого Новгорода минувшей недели одним из самых жарких стал «банный» вопрос.

– Тарифы на банные услуги всегда устанавливаются ниже себестоимости, исторически так сложилось. В этом году – ниже на 35%. И это правильно, баня должна быть доступной, – говорит директор МУП «Городские бани» Татьяна Иванова. – Но убытки должны чем-то компенсироваться.
Впервые за 60 лет (нынешний год – юбилейный для предприятия) «Городские бани» не получат субсидии из местного бюджета. Недофинансирование, по мнению Ивановой, может привести к банкротству предприятия.

Отчет руководителя предприятия  заслушали поочередно на нескольких депутатских комиссиях – по городскому хозяйству, по социальным вопросам, по экономике.  Банные услуги дают предприятию 47% доходов. В 2013 году городские бани «намыли» 224 тыс. человек. Основное количество посещений приходится на общие отделения, и предприятие просит субсидию по возмещению затрат именно на эти отделения массового посещения.
Руководитель предприятия отмечает, что приверженцев легкого пара в городе еще много, несмотря на то, что число посетителей общих отделений бань с каждым годом понемногу сокращается. Во-первых, традиции похода в баню сохраняют люди старшего поколения, у молодых эти привычки не воспитаны. Во-вторых, по мнению Татьяны Ивановой, одна из существенных причин – закрытие бань, например, популярной на набережной Александра Невского, и консервация банного корпуса на ул.Германа.
Кроме того, нельзя забывать о тех горожанах, которые живут в домах без ванных и душевых, для них поход в общественную баню – гигиеническая необходимость. Самые убыточные бани – в Волховском и Кречевицах, где социальная потребность в бане как раз высока.
По стоимости одной помывки новгородские бани занимают среднюю позицию среди подобных предприятий Северо-Запада и Центра России, отмечает Татьяна Иванова. Убытки от того, что утвержденные тарифы ниже себестоимости, руководство бань оценивает в 15,8 млн рублей. Часть затрат удается покрыть за счет доходов от других видов деятельности – торговля сопутствующими продовольственными и промышленными товарами, сдача площадей в аренду, прокат сопутствующих предметов.
В последние годы руководство МУП многое сделало для того, чтобы повысить привлекательность банных услуг и их доходность. Поскольку востребованы отдельные номера с бассейном, с комнатой отдыха, стали ремонтировать и обустраивать такие номера. В результате в 2013 году только на легком паре особого комфорта, скажем так, бани заработали 5 млн руб. – против 1 млн руб. в 2010 году. Эту положительную динамику отметили и депутаты, и чиновники мэрии.
Но, несмотря на все старания, денег не хватает. Особенно остро дефицит ощущается в летние месяцы, когда посещаемость бани падает на 50%. А именно на этот период приходится время ремонтов.
– Все объекты, находящиеся у нас в хозяйственном ведении, должны хотя бы раз в 15 лет проходить капитальный ремонт. Ни один объект не отремонтирован вовремя, – отмечает руководитель.
Беспокоят руководство бань и долги прошлых лет. Так, «Теплоэнерго» уже дважды подавало на предприятие в суд.
– С одной претензией мы разобрались. Получив в прошлом году субсидию из бюджета в 5 млн рублей, долг выплатили, – говорит Иванова. – Второй иск на 9 млн рублей «висит».
Она обращает внимание на результаты финансовой деятельности предприятия: если в 2011 году закончили год с убытком в 9,5 млн руб., то в 2013 году убыток составил только 424 тыс. рублей: «Мы стараемся».
На заседании депутатской комиссии по социальным вопросам вице-мэр Марина Белова отметила, что действующее положение о порядке компенсации выпадающих доходов от банно-прачечной деятельности не позволяет финансировать убытки прошлых лет. «Чтобы профинансировать эти 9 млн руб. – надо внести изменения в положение», – заметила она.
Что касается убытков от текущей деятельности (те самые 424 тыс. рублей по итогам 2013 года), то они могут быть компенсированы при предоставлении документов.
Муниципалитет может компенсировать и расходы на капремонт объектов МУП, отметила вице-мэр. При предоставлении смет.
Депутаты посоветовали руководству городских бань подумать также над разделением предприятия – с целью оптимизации налоговой нагрузки. «Мы должны сохранить все бани», – подчеркнул, завершая обсуждение, председатель комиссии по социальным вопросам, депутат Дмитрий Трофимов.

Людмила СОКОЛОВА
Анна БОЧАРОВА (фото)