Слово мэра

Мэр Великого Новгорода Юрий Бобрышев: «У меня один приоритет – город».

В новгородском отделении Союза журналистов России мэр Юрий Бобрышев встретился с представителями местных и федеральных СМИ. Рассчитывать на большую откровенность под прицелами телекамер, огоньками «включено» у диктофонов и пристальными взглядами областных чиновников (встреча была открытой), конечно, не приходилось, но точки над «i» мэр все же постарался расставить.

Об отмене выборов

Это было ожидаемо, я понимал, что результаты голосования будут такими. У каждого депутата областной Думы есть собственное мнение, и выбор надо уважать. И они, когда нажимали кнопки, наверное, думали. Мнения надо было раньше высказывать. Принятое решение надо принимать к исполнению и исходить из тех реалий, которые прописаны в областном законе и который, как мне кажется, подпишет губернатор. Свое мнение я неоднократно высказывал: я сторонник прямых выборов. Такие выборы, например, оставили в Новосибирске, Калининграде, Воронеже… Но есть и города, где поменяли систему управления и в которых мэра будут выбирать из состава депутатов. Что касается Новгорода, городские депутаты на Общественном совете при Думе высказались, протокол подписали, что они за прямые выборы; мэр говорит в 151-й раз: за прямые выборы. Но нас почему-то  никто не спросил, выходит так. На мой взгляд, мы с этим проиграли. На нас смотрели, как на город с демократическими традициями, но мне уже многие мэры городов позвонили-посмеялись: «Ну чего, демократия ваша закончилась?»

Про сити-менеджеров

Главное, чтобы не стало хуже. Мне уже столько «двоек» наставили, не вникая в детали, что портфель не выдерживает. С этой точки зрения сити-менеджеру, может, и лучше будет. Он этого не позволит делать. Он подпишет контракт (обычно – на два года) и скажет: вот два года, вот деньги, вы утвердили, а я отвечаю за результат, контролировать и критиковать потом будете. Хорошо это или плохо? Не знаю. Если судить по Пскову – плохо, постоянно конфликты.
Дума (по новой модели) будет декоративным органом, особых решений принимать не будет, мое мнение. Так ведь и вернуть могут прямые выборы – запросто!

О работе

Я настроен работать и, если бы не был настроен, ушел бы ещё весной этого года. В том числе потому, что была «двойка» – она была придумана, при том, что нами все до одного показатели выполнены, и область отчитывалась о хороших показателях, в которых 70% города. Но я все-таки принял решение, что надо работать. Ну и люди, которые сейчас поддерживают меня, не поддержали бы решения об уходе.
Сейчас всякие слухи пускают – вот, мэра в отставку удалят, а депутаты дальше сами выберут мэра. Удалят – не удалят, это еще бабушка надвое сказала. Вообще, новгородцы выбрали Думу и мэра не для того, чтобы эксперименты проводить через год или полтора. Их выбирали на пять лет, и они должны доработать до окончания срока полномочий, и только тогда новая форма власти будет в городе.
Если уж совсем откровенно – вот если бы завтра мне сказали: «Даю миллиард рублей, только уйди» – я бы сразу ушел. Но миллиард городу, а не мне! Мне не надо ни копейки.
Но мэром (при новой системе) не буду точно. Я согласился в 2007 году идти на должность мэра при условии, что вернут прямые выборы. Сити-менеджером тоже не буду. Ну, никто и не предложит.

О бюджете

Нынешний бюджет «бюджетом выживания» называть нельзя – по доходам он ненамного, но больше, чем в 2014-м. Мы его сверстали в соответствии с Бюджетным кодексом, классификаторами. И его не отклонили в первом чтении, это не так. Мы предлагали депутатам еще летом: сперва провести публичные слушания, а потом чтения в гордуме. В областной Думе, кстати, так и делают. Но тогда депутаты не согласились, а согласились сейчас, когда начались нестыковки на комиссиях. Причем на комиссиях просто не принимались решения – ни положительные, ни отрицательные. Из просьб депутатов образовался второй бюджет – на 1 млрд 400 млн руб.
Надо понимать, что у нас сегодня на 767 млн руб. только судебных решений по ремонтам многоквартирных домов, плюс 400 с лишним млн руб. — по другим проблемам: дорогам, детсадам, школам и так далее. Если все это сложить, будет 1,2 млрд руб. только на исполнение судебных решений. Плюс муниципальный долг – 1,3 млрд руб., из них 760 млн руб. это долги 1995 года – за автобусы и троллейбусы, которых давно уже нет. Да, если этот долг убрать, ситуация была б другой, но Минфин так ничего и не сделал.
Мы уже обсуждали ситуацию с Вероникой Мининой (первый вице-губернатор) – давайте забудем все игры, спокойно разберемся. Надо определить приоритеты, честно людям сказать: это мы можем, это нет. Бюджет – это как паспорт, с которым идешь по жизни. Им нельзя спекулировать. И если отбросить всю ненужную политику, надо заниматься хозяйственными делами. Надо консолидированно смотреть на ситуацию. Я знаю, насколько уменьшился областной бюджет и поэтому не собираюсь вести себя как слон в посудной лавке.

Об отношениях

Личного конфликта между Бобрышевым и Митиным нет. Основные договоренности 2007 года (например, проговаривать важные вещи с глазу на глаз) между нами никогда не были нарушены. И больше это обсуждать я бы не хотел. А вот между действующим мэром и действующим губернатором не может быть безоблачных отношений. Иначе: мэр – «тряпка», человек на побегушках, не отстаивающий свою позицию. Я таким не буду. Я знаю цену слову, знаю цену ответственности, и если я считаю именно так – то я готов отстаивать на любом уровне свое решение. У меня приоритет один – это город. Я считаю, по-деловому должны складываться отношения, и надеюсь, что так и будет.

Анна БОЧАРОВА (фото)