Ещё раз о концессии

Отмена концессии по «Теплоэнерго» может привести к банкротству предприятия – считают областные власти.

Депутаты горДумы на совместном заседании постоянных комиссий обсудили вопрос о целесообразности заключения концессионного соглашения по передаче имущества МУП «Теплоэнерго».

Руководитель МУП «Теплоэнерго» Евгений Щеголев уверен: концессионное соглашение – единственный реальный способ уйти от банкротства. «Кассовый разрыв между дебиторской и кредиторской задолженностью составляет 100 млн руб.; кроме того в дебиторской задолженности 200 млн руб. – это долги фирм-банкротов, а 96 млн руб. – невзыскиваемые долги. Таким образом, кассовый разрыв по сути составляет 400 млн руб. Банки в кредитах отказывают. Целесообразность концессии встает сама собой. Это единственный способ поддержать теплоэнергетическое хозяйство города на плаву да еще и вытащить его на более высокий уровень. Других вариантов я не вижу», – говорит он.
Категорически против передачи «Теплоэнерго» в концессию депутат, недавний руководитель предприятия Юрий Пшеницын. Его аргументы прежние: банки отказывают в кредитах как раз по причине предстоящего концессионного соглашения, есть программа мероприятий по выводу предприятия из кризиса, и ее надо реализовывать. «Я не вижу зависимости между формой собственности и проблемами, которые нужно решать на предприятии», – заявил он. Депутат Сергей Трояновский поинтересовался, какое имущество «Теплоэнерго» предполагается передать в концессию. «80 котельных, техника», – перечисляет Евгений Щеголев. Балансовая стоимость всех активов предприятия составляет 1,2 млрд руб.
– Концессия – это не приватизация муниципального имущества, муниципального предприятия, – убеждал коллег депутат Константин Демидов. – Концессия – форма государственно-частного партнерства. Концессионер получает имущество в пользование на время и под условие, что он вложит туда деньги. После завершения срока концессионного соглашения имущество возвращается муниципалитету.
Депутат Иван Андреев не верит в государственно-частное партнерство. Он опасается, что стремление концессионера получить прибыль «как ни крути, ляжет на карман нашего потребителя». Председатель комитета по ценовой и тарифной политике области Марина Солтаганова заверила, что роста тарифов не будет: «Мы выполнили предварительные расчеты. При прогнозируемом росте тарифа на 2016 год на 7,5 %  у нас получилось 11%, с 1 июля 2016 года. В последующие годы – 12%,  и начиная с 2020 года, когда мероприятия концессионером будут выполнены и мы предполагаем экономический эффект, пойдет некоторое сокращение роста – 9% и далее 5%, 4%».
Активно отстаивает идею концессии Ирина Николаева, руководитель областного департамента по ЖКХ и ТЭК: «Финансовые показатели «Теплоэнерго» таковы, что, в принципе, не отвечают требованиям банков. У предприятия 913 млн рублей дебиторской задолженности, в том числе 500 млн рублей за газ. У предприятия нет возможности платить по своим долгам, и перспективы здесь я не вижу. Если сейчас мы отменяем концессионное соглашение, предприятие обанкротится».
Депутаты приняли информацию к сведению. Как пояснил депутат Владимир Богомолов, ведущий заседание, процесс о передаче имущества «Теплоэнерго» в концессию начат до принятия решения Думы о том, что концессионные соглашения проходят через местный парламент: «Поэтому в данном случае администрация города принимает окончательное решение». И.о. главы администрации Александр Тарасов был по-военному краток: «Процесс уже запущен, и надо с ним работать». Кстати, по информации, прозвучавшей на совещании, поступили уже две заявки на заключение концессионного соглашения.

Людмила СОКОЛОВА
Анна БОЧАРОВА (фото)