Дело не только в асфальте

Город нарабатывает опыт по формированию комфортной среды.

Если государство готово и дальше поддерживать местные программы и инициативы по превращению дворов, скверов, парков в уютные и красивые уголки для жителей города, то надо и самим быть готовыми эффективно и с максимальной пользой использовать предоставляемую субсидию. Пока же практика такой совместной работы структур власти, населения, исполнителей-подрядчиков только нарабатывается.

О дворах, парках, перспективах и говорили подробно на заседании городской общественной комиссии по контролю и координации реализации муниципальных программ, направленных на формирование современной городской среды. В состав комиссии входят представители общественности, профильных комитетов, муниципальных бюджетных учреждений и предприятий, депутаты городской Думы.

О дворах

Из 58 дворов, которые включены в программу этого года по благоустройству 49 уже заасфальтированы, по желанию жильцов установлены скамейки, урны, в шести – проведено фрезерование и в ближайшее время будет уложен асфальт, еще в трех дворах ведется подготовка.
Заместитель директора МБУ «Городское хозяйство» Дмитрий Кедик в целом оценивает положительно работу исполнителей. По его словам, 36 территорий уже приняты, если выявляются нарушения – подрядчик оперативно устраняет. Гарантия на выполненные работы составляет 5 лет, все подряды — у новгородских организаций. Это ООО «Партнер-Н», ООО «Строй-М», ООО «Строй-Капитал», ООО «ПМК-1», ООО «ПСК КМД».
– По условиям контрактов до 29 сентября все работы должны завершить, – сообщил начальник отдела жилищного хозяйства городского комитета по управлению ЖКХ и ООС Алексей Тейдер. Это подтвердили и приглашенные на заседание представители подрядных организаций. Вопросы к ним были. В основном по качеству асфальта (депутат Елена Михайлова привлекла даже независимую экспертизу), по графику ведения работ (неудобство для жильцов, когда фреза срезала старое покрытие, а до укладки асфальта проходил месяц и больше), по оставляемому мусору. Хотя, как отмечалось, за каждой дворовой территорией закреплен специалист, контролирующий исполнителя.
Тем не менее вице-мэр Павел Морозов поручил специалистам МБУ «Городское хозяйство» качественнее осуществлять технический надзор, а председатель Думы Великого Новгорода, региональный координатор партийного проекта «Городская среда» Владимир Тимофеев заверил, что помимо этого будет осуществляться и общественный контроль.
В ходе обсуждения возникло предложение — в дальнейшем обязательно включать в программу по ремонту дворов работы по водоотведению.

О парках и скверах

Проблема с водоотведением возникла и при благоустройстве территорий общего пользования. Это второе, напомним, направление приоритетного проекта по формированию комфортной городской среды, предусматривающее целый комплекс мероприятий. По словам Дмитрия Кедика, определились подрядчики по двум объектам – территориям в районе реки Веряжа в Западном микрорайоне и в парке Юности. На днях планируется заключить контракты на создание малых архитектурных форм в парке Юности и парке у ЖК «Луговой». Срок окончания этих работ — 31 октября.
Однако на территории парка Юности, как заметил вице-спикер гордумы Константин Демидов, возникли проблемы с водоотведением, специалисты «Новгородского водоканала» должны дать свое заключение. Первый заместитель мэра Юрий Пшеницын, под председательством которого проходило заседание, обратил внимание на то, что аналогичные проблемы могут возникнуть и в других парковых зонах, так как ливневых канализационных коллекторов нет ни в Западном районе на ул. Коровникова, ни в микрорайоне «Луговой».
Вопрос с коммуникациями на территориях будущих скверов и парков серьезный, и к нему после соответствующей проработки решено вернуться на следующем заседании комиссии.

Что в перспективе

Общественная комиссия утвердила решение рабочей группы по распределению целевой субсидии на 2018 год. Правительство области выделяет 36,4 млн руб. на благоустройство городских дворов, 16,4 млн руб. — на создание общественных территорий и 5,1 млн руб. – на благоустройство парков. В муниципальную программу следующего года войдут дворы, уже включенные в список, но не попавшие в планы этого года. То есть из 143 минусуем 58, которые получили финансирование в этом сезоне, а дальше — по списку.
Поддержано предложение по включению в дополнительный перечень работ по благоустройству придомовых территорий мероприятий по установке и модернизации контейнерных площадок для ТБО, устройству пандусов, искусственных неровностей («лежачий полицейский»), систем видеонаблюдения, а также дренажных работ. Кроме того, в следующем году планируется увеличить процент софинансирования со стороны собственников при выполнении обязательных работ с 1 до 15%.
Выбор общественных территорий для благоустройства будет вновь проходить через онлайн-голосование на официальном сайте администрации Великого Новгорода (https://adm.nov.ru/). Три общественные территории – у реки Веряжа в Западном микрорайоне города, у микрорайона «Луговой» и парк Юности — уже включены в муниципальную программу без голосования, работы здесь надо продолжать, прежде всего по электроосвещению.
И конечно, мэрия ждет предложений от общественных советов, созданных как народный контроль и инициатива по организации комфортного и удобного города, – что и как на территории города благоустраивать в 2018 году и дальше. Приоритетный нацпроект заявлен на пятилетку.

P. S. Когда верстался номер, стало известно, что в трех дворах на улицах Панкратова и Красилова, где недавно велись работы и уже уложен асфальт, вновь работает подрядчик (ООО «Партнер-Н») — фрезой срезано свежее дорожное полотно и укладывается заново.
Еще месяц назад депутат городской Думы Елена Михайлова обращала внимание мэрии на то, что качество асфальтового покрытия во дворах, в том числе на ул. Панкратова (дома №№ 43/31 и 44), вызывает у жителей вопросы, на что был дан официальный ответ за подписью мэра: работы не приняты, «будут приняты только после устранения всех нарушений». На общественной комиссии депутат вновь заявила о том, что качество асфальта по указанным адресам не отвечает установленным нормативам, предъявив в доказательство заключение независимой экспертизы. Подрядчик ссылается на поставщика асфальта, который подвел, но сейчас у него выход один — переделать все, чем он и занимается сейчас.
Заместитель директора МБУ «Городское хозяйство» Дмитрий Кедик, который отвечает за технический надзор, вчера подтвердил нам, что претензии к ООО «Партнер-Н» как исполнителю были, но свою работу организация еще не сдавала, соответственно, не производилось и финансирование. «Я только что был в этих дворах, видел, как переделывают. Если будут претензии, в том числе от жителей, — работу не примем, заставим переделывать. Да подрядчик и сам должен понимать, что контроль сейчас строгий, в том числе со стороны жителей, общественности, депутатов».
Добавим, что подобный прецедент с переделкой асфальта во дворах в городской практике впервые.

Светлана АНТОНОВА
Анна БОЧАРОВА (фото)