Молодёжь не готова к участию в политической жизни?

Вы можете согласиться или не согласиться. «Да» или «нет». А у финалистов городского турнира игры «Дебаты», сражающихся за Кубок Думы Великого Новгорода, не было права на увиливания.

Гимназия №2 представляет сторону утверждения. Школа №33 – отрицания. Тему финальной игры они узнали за несколько дней, но вот какую именно точку зрения будут отстаивать, решает жеребьевка за пять минут до начала игры.

В каждой команде по 3 спикера, и у каждого своя роль и определенное время на выступление. Первый спикер – 5 мин., основные положения позиции. Потом раунд перекрестных вопросов – 2 мин. Затем черед первого спикера противоположной команды – 5 мин. И снова раунд перекрестных вопросов. Выступления вторых спикеров по 4 мин. Третьи спикеры подводят итоги, делают анализ игры.

«Дебаты» проходят в нашем городе с 1996 года. Но нынешняя игра – первая на Кубок Думы Великого Новгорода. С инициативой выступили педагоги. Депутаты откликнулись. По мнению Елены Федоровны Филипповой, заместителя председателя Думы, с помощью подобной игры мы «действительно готовим активных, самостоятельно думающих, позитивных молодых людей. Игра, безусловно, полезна. Развивает множество качеств – от умения высказывать  мысль, культурно в дебатах отстаивать позицию до умения правильно одеваться и держать себя».

Итак, первый спикер команды утверждения: «Молодежь не готова к участию в политической жизни. На это есть несколько причин.

У молодежи нет потребностей к политической жизни. Основное ее занятие – развитие своих способностей.

У молодежи нет необходимого образования и опыта. Школьные предметы не развивают ораторского искусства, не развивают они и умения пользоваться властью и решать проблемы. Уровень образования в целом по стране падает. Треть молодежи безразлично относится к учебе.

Общество не создает условий для политической активности молодых. Президентом в нашей стране может стать гражданин, достигший 35-летнего возраста, депутатом – 21 года, но практика показывает, что эти случаи единичны.  Средний возраст депутатов Государственной Думы РФ – 40 – 49 лет».

Раунд перекрестных вопросов. После очередного коварного вопроса спикер наконец-таки затрудняется с ответом, и в зале слышится победное «Yes!».

Выступление команды отрицания сводится к следующим тезисам: «Государство признает самостоятельность и готовность молодежи к политической жизни. Подтверждением служит статья 60 Конституции РФ. Существуют различные политические молодежные организации. Молодежная политика является приоритетным направлением политики страны. Иллюстрацией служит и форум «Новое вече», и Селигер». Нашла команда отрицания и пример молодого депутата – Алина Кабаева, 26 лет.

Вторые спикеры говорили громче, спорили ярче. Одни утверждали, что молодежь в целом аполитична, только 33% участвуют в выборах. Другие, что у большинства в этом возрасте нет семьи, проблем, а значит, весь потенциал направлен на благо общества.

Третьи спикеры свели на нет возможность консенсуса, и судебная комиссия удалилась для подведения итогов.

В ожидании результатов мы обсуждаем с Еленой Филипповой уровень подготовки ребят. «Они очень экспрессивны. С удовольствием отстаивают свою позицию. Видно, что готовились, – говорит Елена Федоровна. – Ну, а если и были какие-то огрехи с точки зрения взрослого человека, то юным они простительны. Все – молодцы!»

По результатам всех игр первое место заняла команда гимназии №2. Второе – школа №33. Третье – гимназия «Исток». Но выигрыш в дебатах еще не говорит о неоспоримой правоте победителя. И это нормально, так как темы, которые выбираются для турнира, в основе своей полемичны и не имеют однозначного ответа.

Для меня же все-таки остался не решенным главный вопрос: действительно ли возраст в политике не имеет значения? С ним я обратилась к Артему Иванову, лучшему спикеру нынешних игр. «Я играл и за «утверждение», и за «отрицание», но считаю, что возраст в политике не важен. А право на свою точку зрения имеет каждый».

Имейте свою.