Сюжеты утверждены.

Теперь слово за скульпторами и художниками

Рабочая группа, в состав которой вошли руководители Администрации Великого Новгорода, историки и представители общественности, утвердила 16 сюжетов для четырех мини-стел комплекса «Город воинской славы». Теперь к воплощению изображений на барельефах приступят скульпторы и художники.

Напомним, 22 июля в нашей газете и на Интернет-портале издания были опубликованы предложения специальной группы по оформлению 4 мини-стел комплекса «Город воинской славы». Свои мнения по поводу предложенных сюжетов новгородцы могли оставлять на сайте или присылать в комитет культуры и молодежной политики.

Скажем откровенно – большой дискуссии опубликованные варианты не вызвали. То ли сказалась летняя жара, то ли пора отпусков, то ли сюжетные линии вполне удовлетворили горожан, но каких-либо серьезных предложений так и не поступило – разве что идея установить изображения колено-преклоненных ангелов. Но по мнению члена рабочей группы, историка Сергея Трояновского, это «тема» для отдельного памятника – соединять скорбь и воинскую славу в одном комплексе все же не стоит.

Кстати, несмотря на то, что нынешнее заседание рабочей группы было открытым и уведомление об этом горожане получили через СМИ, наплыва жаждущих поделиться своими соображениями по поводу мини-стел не наблюдалось.

– Времени для внесения предложений всем желающим (и не специалистам в том числе) было дано много, – подчеркнул мэр Юрий Бобрышев. – Пора уже утверждать сюжеты и приступать к практической работе по их воплощению. Сейчас готовится проект бюджета на следующий год, туда мы также должны заложить средства на мини-стелы.

Таким образом, на заседании было вновь предложено первую из мини-стел посвятить истории воинской славы Древней Руси (до 1478 г.), вторую – событиям военной истории Московского Царства (1492 – 1721), третью – Российской Империи (1721 – 1917), четвертую – событиям новейшей истории (с 1917 г.).

В Древней Руси это: походы новгородского князя Ярослава на Киев в 1015-1019гг., способствовавшие сохранению единения Руси; битва новгородцев с суздальцами – XII век; нашествие на Русь Батыя в 1237-1238 годах, героическая оборона Торжка на границе Новгородской земли. Чудом уцелевший Новгород сохранил для будущего Руси экономику и культуру; победы новгородцев и других русичей под предводительством Александра Невского.

Московское Царство: первое ополчение Скопина-Шуйского в начале 1600-х годов – защита московского престола в Смутное время; героическая оборона Новгорода в 1611 году и последующая шестилетняя оккупация его шведами; Нарвское сражение с участием новгородских драгунов, строительство укреплений в Новгороде Петром I;  участие новгородских пехотных и драгунских полков в Северной войне, в т.ч. в сражении под Полтавой.

Российская империя: новгородский помещик Александр Васильевич Суворов – конец XVIII века; участие новгородцев в войне 1812 года; участие новгородцев в русско-турецкой войне в 1877-1878 годах; участие новгородских полков в русско-японской войне.

Новейшая история: оборона Новгорода в 1941 году. Подвиг Александра Панкратова, закрывшего своим телом огневую точку врага. Северо-Западный фронт первым в Великой Отечественной войне остановил наступление фашистов; партизанская война на территории Новгородской земли, доставка обозов в осажденный Ленинград; освобождение Новгорода 20 января 1944 года; новгородцы – участники локальных войн и конфликтов.

Заметим, что при не очень активной дискуссии два сюжета все же вызвали споры у горожан. Так, битву новгородцев с суздальцами некоторые сочли «воспеванием междоусобицы», а взятие Новгорода шведами – позорной страницей в истории города. Но, как пояснил на заседании комиссии Сергей Трояновский, критика не совсем уместна. Образ Богоматери, «образумившей» суздальцев, в XV веке стал одним из символов объединения Руси с осуждением той самой междоусобицы. Что же касается «шведского» эпизода, то – да, Новгород был взят, в рядах жителей нашелся предатель, но это не умаляет подвига защитников, павших с оружием в руках.

Рабочая группа с выводами историков согласилась. Однако много вопросов возникло по художественному содержанию барельефов – какими изображать крестоносцев, например? Как в летописном своде  или взять образ, привычный с эйзенштейновского «Александра Невского»? Может быть, каждую мини-стелу надо делать в отдельном стиле? А что должно быть изображено на барельефе по «афганской» тематике? Есть предложение взять за основу спасение советского посольства самолетами Кречевицкого полка. Тогда один из трех севших в кабульском порту самолетов был подбит, командиры других экипажей – Евгений Зеленов и Анатолий Копыркин – сумели подобрать всех людей с подбитого «борта» и дотянуть до аэродрома в Узбекистане. Эпизод, без сомнения, заслуживающий особого внимания. Но стоит ли забывать сотни наших ребят-десантников, сражавшихся не в воздухе, а на БТР? Наверное, нет.

В итоге, комиссия решила пока утвердить общую концепцию сюжетов, а за их воплощение пусть берутся профессионалы, наработки уже можно обсуждать дальше.

В работу по созданию мини-стел уже включились два новгородских скульптора – Вадим Боровых и Сергей Гаев (их новгородцы знают по «Туристке» на парапете у пешеходного моста и по недавно открывшейся скульптуре «Мальчик, рисующий Кремль»). В качестве «шпаргалки» для мини-стел (по признанию самих мастеров) они уже представили в пластилине два панно: «Битва новгородцев с суздальцами» и «Ледовое побоище». Как подчеркнул Юрий Бобрышев, варианты не бесспорные, но – обсуждаемые. Члены рабочей группы единодушно согласились, что этим же скульпторам можно доверить продолжать начатую работу, но к ней следует привлечь и других новгородских художников. Также рабочая группа поддержала предложение мэра провести следующее заседание уже в мастерских, чтобы предметно обсудить воплощаемые художественные образы.