Все ходы будут записаны

Встревоженность депутатов понять можно. Ходят слухи, что эти МУПы – основные поставщики тепло- и водоснабжения в Великом Новгороде – после изменения структуры управления могут оказаться «не в тех руках», а город – в серьезном коммунальном кризисе. Поэтому на слушания были приглашены руководители «Теплоэнерго» и «Водоканала», которые подробно обрисовали ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день на предприятиях, рассказали о порядке формирования тарифов, техническом оснащении, программах развития и модернизации.

Как отметил генеральный директор «Водоканала» Михаил Некипелов, муниципалитет не имеет возможности вкладывать серьезные деньги в укрепление и развитие материально-технической базы предприятия, а изношенность техники составляет 80%. Городу же необходим ремонт почти 30 км водопроводных сетей. Других «инвесторов», кроме областных и муниципальных бюджетов, предприятие привлечь не в состоянии: никто не хочет иметь дело с МУП. Потенциальные инвесторы согласны вкладывать деньги только после акционирования.

Аналогичная ситуация и в МУП «Теплоэнерго». Несмотря на то, что предприятие прибыльное и вкладывает эту прибыль в развитие, реконструкцию и модернизацию сетей и оборудования, средств не хватает. Так, по словам генерального директора Владимира Дараселия, за 4 года удалось заменить на новые и современные только 11 котельных из 68.

Как пояснил заместитель Главы администрации Великого Новгорода Александр Уткин, инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство страны идут по-прежнему медленно, поэтому оно все еще в незавидном положении: износ инфраструктуры велик, а одним поднятием тарифов проблему не решить. К тому же сколько можно перекладывать все на население? За счет государственных средств ЖКХ также не модернизировать. К тому же практически все федеральные программы в сфере ЖКХ предполагают выделение средств предприятиям, выбравшим негосударственную хозяйственно-правовую форму управления.

Депутаты согласились, что приватизация МУПов поможет привлечь средства в развитие предприятий, снизит нагрузку на бюджет. Однако их акционирование должно проходить «под присмотром» представительной и исполнительной власти. Для этого городскому КУМИ необходимо разработать документ, который регламентировал бы эти вопросы, стал бы своеобразным Положением о депутатском контроле. Как образно выразился депутат Юрий Мурашов, «чтобы после акционирования МУПы не разворовали».